Російсько-українська війна в українському політичному дискурсі

Автор(и)

  • Антоніна Березовенко Національний технічний університет України „Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського”, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-8681-072X

Ключові слова:

Російсько-українська війна, політичний дискурс, історико-політичний наратив, посттоталітарна свідомість

Анотація

Пропонована стаття має на меті дослідити дискурсивну динаміку України, зумовлену російсько-українською війною. Методом дискурсивного та контент-аналізу виявлено семантичні та прагматичні домінанти релевантних політичних текстів. У статті розглянуто особливості політичного дискурсу України після початку воєнної агресії Російської Федерації проти України у 2014 році. Дискурсивні зміни воєнного часу аналізуються через зіставлення з довоєнним станом, провідною ознакою якого був модус „братерства” з Росією.

У ході аналізу встановлено, що логічної негайної зміни на „ворожий” дискурс з початком російської агресії не відбулося. Україна виявилася неготовою до адекватної відповіді на воєнну агресію РФ не тільки у реальному, але й у дискурсивному вимірі. Натомість в українському політичному дискурсі утворився евфемістичний комплекс для представлення агресивних дій РФ як якихось інших. У зв’язку з цим робиться спроба проаналізувати причини запізнілого реагування українського суспільства, передусім керівного ешелону українського політикуму, на зовнішню агресію.

Особливу увагу як причині вказаного стану речей приділено посттоталітарним впливам, які лишаються релевантними для соціополітичної динаміки України. Серед ключових із них виділяється брак повноцінного історико-політичного наративу та відтворення ментальних схем тоталітарного минулого.

Поряд із цим виявлено і досліджено позитивні зрушення у репрезентації російсько-українського воєнного протистояння як такого. Проаналізовано дискурсивні механізми створення адекватного воєнній ситуації наративу та дискурсивних засобів, які протиставляються російській агресії. Водночас виявлено, що і в процесі формування питомого дискурсивного порядку окремі канони та еталони колишньої метрополії лишаються актуальними в українському контексті. Передусім це стосується включення до офіційного комунікативного репертуару субстандартних елементів як інструменту інформаційного протистояння у гібридній агресії.

Авторка доходить висновку, що цілісний історико-політичний наратив є наріжним каменем для формування національно-державної ідентичності. Без цього встановлення повної державної суб’єктності України постає як завдання вкрай складне. У сучасних українських реаліях маємо не унікально специфічний питомий політичний дискурс як частину розгорнутого історико-політичного наративу, а посттоталітарний дискурсивний сурогат, у віддзеркаленні якого навіть контрастні поняття війни і миру втрачають необхідну чіткість.

Посилання

Український правопис / АН УРСР, Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні. 3-тє вид., випр., й доп. Київ : Наукова думка, 1990. 240 с.

Горбулін В. П., Власюк О. С., Кононенко С. В. Україна і Росія: дев’ятий вал чи Китайська стіна. Київ : НІСД, 2015. 132 с.

Інформаційні виклики гібридної війни: контент, канали, механізми протидії: аналітична доповідь / за заг. ред. А. Баровської. Київ : НІСД, 2016. 109 с.

Світова гібридна війна: український фронт : монографія / за заг. ред. В. П. Горбуліна. Київ : НІСД, 2017. 496 с.

Біла книга спеціальних операцій проти України 2014–2018 / М-во інформ. політики України / за заг. ред. Д. Ю. Золотухіна. Київ : „Мега-прес груп”, 2018. 382 с.

Воєнні злочини Росії в світі: від Чечні до Сирії. Київ : MIP Ukraine, 2019. 32 c. URL: https://mkip.gov.ua/files/pdf/злочини_укр.pdf (дата звернення: 20.09.2021).

Дезінформація – головна зброя путінської дипломатії. Київ : МІП України, 2019. 32 с. URL: https://mkip.gov.ua/news/3136.html (дата звернення: 20.09.2021).

Путин: Крым вернулся в „родную гавань” из-за того, что Россия стала сильной. ІА Регнум. 21.03.2021. URL: https://regnum.ru/news/polit/3220941.html (дата звернення: 20.09.2021).

Звернення Президента України з нагоди Дня спротиву окупації АР Крим та міста Севастополя. 26.02.2021. URL: https://www.president.gov.ua/news/zvernennya-prezidenta-ukrayini-z-nagodi-dnya-sprotivu-okupac-66821 (дата звернення: 15.09.2021).

Послание Президента Федеральному Собранию. 21.04.2021. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/65418 (дата звернення: 15.09.2021).

Зеленский В. А. Обращение к президенту России 21.04.2021. URL: https://www.youtube.com/watch?v=BNgBlsTZKQI&ab_channel=UATVChannel

Путин В. Выступление на ХІV Ежегодном заседании Валдайского дискуссионного клуба. 19.10.2017. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/page/218 (дата звернення: 15.09.2021).

Путін В. Про історичну єдність росіян і українців. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/by-date/12.07.2021 (дата звернення: 15.09.2021).

Гриценко О. Президенти і пам’ять. Політика пам’яті президентів України (1994–2014): підґрунтя, послання, реалізація, результати. Київ : „К.І.С.”, 2017. 1136 с.

Портніков В. Мрії „православного папи”. Радіо Свобода. 27.07.2010. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/2110413.html (дата звернення: 15.09.2021).

Радинський О. Український Ватикан? Сommons/Спільне. 12.01.2011. URL: https://commons.com.ua/ru/ukrayinskij-vatikan/ (дата звернення: 15.09.2021).

Попович М. В. Теорія ментальності. Проблеми теорії ментальності / НАН України. Інститут філософії ім. Г. Сковороди. Київ : Наукова думка, 2006. С. 3–30.

Калишник П. Їду, аби подивитись Путіну в очі: Що Зеленський сказав напередодні „нормандської зустрічі”. Громадське радіо. 07.12.2019. URL: https://hromadske.ua/posts/yide-abi-podivitis-putinu-v-ochi-sho-zelenskij-skazav-naperedodni-normandskoyi-zustrichi (дата звернення: 15.09.2021).

Туркова К. Комунікативна невдача. Чому новорічна промова Зеленського викликала гнів українців? Радіо Свобода. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/novoruchne-zvernennya-zelenskogo-/30359116.html (дата звернення: 15.09.2021).

Басараб М. „Какаяразніца” – це коротка дорога в голодний і сірий „русский мир”. Високий Замок. 06.01.2020. URL: https://wz.lviv.ua/blogs/403890-kakayaraznitsa-tse-korotka-doroga-v-golodnij-i-sirij-russkij-mir (дата звернення: 15.09. 2021).

Трегубов В. Різниця є, пане Зеленський: наша відповідь на привітання Президента. 02.01.2020. URL: https://www.youtube.com/watch?v=FIW-AqmvbPw (дата звернення: 15.09.2021).

Шрамович В. „Яка різниця”: що насправді хотів сказати Зеленський? BBC. Україна. 02.01.2020. URL: https://www.bbc.com/ukrainian/features-50973539 (дата звернення: 15.09.2021).

Степаненко М. Лексико-семантична система української мови в новітньому динамічному представленні. Філологічний часопис, 2021. Вип. 1 (17). С. 117–131.

Кримська платформа. URL: https://crimea-platform.org/narratives (дата звернення: 15.09.2021).

Лист Міністерства освіти і науки України „Про інформаційні матеріали”. 14.03.2019. URL: http://loippo.lviv.ua/DOC/Wychowannia/ (дата звернення: 15.09.2021).

До 5-річчя від початку збройної агресії Російської Федерації проти України. URL: https://uinp.gov.ua/informaciyni-materialy/viyskovym/do-5-richchya-vid-pochatku-zbroynoyi-agresiyi-rosiyskoyi-federaciyi-proty-ukrayiny (дата звернення: 15.09.2021).

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-08

Номер

Розділ

Політична культура та ідеологія