Політична культура в епоху цифровізації: нові дослідницькі інструменти
Ключові слова:
політична культура, цифровізація, етнографія мережевих спільнот, соціальний мережевий аналіз, аналіз великих даних.Анотація
У статті висвітлено, як цифровізація вплинула на політичну культуру та способи її дослідження. Доведено, що класичні методи аналізу, які були революційними та дієвими для політичної науки ХХ століття, втрачають свої пояснювальні можливості через величезні обсяги інформації, швидкість її поширення та зміну каналів і шляхів комунікації, перехід суб’єктів у кіберпростір. Обґрунтовано можливості нових методів аналізу великих
даних, соціальних мереж та цифрових текстів, що дають унікальні можливості для вивчення політичних процесів у реальному часі та
на широких вибірках. Запропоновано до використання такі методи, як аналіз великих даних (Big Data analysis), соціальний мережевий аналіз, автоматизований контентаналіз та етнографія цифрових спільнот. Проаналізовано переваги (швидкість і масштаб, точність і деталізація, автоматизація, нові джерела даних, візуалізованість, мультидисциплінарність) та недоліки (етичні питання, недостатність відкритих даних, обмеження доступу до даних, недосконалість мовних моделей та інструментів автоматичного аналізу для української мови) методів вивчення
політичної культури на сучасному етапі. Окрему увагу звернено на проблеми, викликані цифровізацією, які мають бути враховані при інтерпретації результатів досліджень: проблема репрезентативності даних, доступ до даних на приватних платформах, обмеження приватних компаній, фільтрування даних, алгоритмічні впливи, тіньові дані та нерепрезентативність через упередженість, що виявляються, зокрема, у використанні західного канону сприйняття та аналізу політичної культури та ігнорування підходів Сходу, не враховуючи їх проникнення у сфери життя Європи
та Заходу. Доведено значний потенціал та функціональність проаналізованих методів для удосконалення досліджень політичної культури та сформульовано перспективи майбутніх наукових розвідок у цьому аспекті.
Посилання
Huz, U. (2023). Ukrainskyi startap navchaie ShI rozpiznavaty krymskotatarsku movu: u chomu rishennia [Ukrainian startup teaches AI to recognize the Crimean Tatar language: what is the solution.] Rubryka. http://surl.li/bctycc [in Ukrainian].
Kononenko, N. (2024). Partysypatyvni instrumenty lehitymatsii v umovakh pravovoho rezhymu voiennoho stanu [Participatory tools of legitimation under the legal regime of martial law.] Naukovyi chasopys UDU imeni Mykhaila Drahomanova, 35, 21–30. http://surl.li/pbdxqm [in Ukrainian].
Pro Natsionalnu prohramu informatyzatsii [About the National Informatization Program]. Zakon Ukrainy № 2807-IX (2023) (Україна). http://surl.li/ysutyu [in Ukrainian].
Pro skhvalennia Kontseptsii rozvytku tsyfrovoi ekonomiky ta suspilstva Ukrainy na 2018–2020 roky ta zatverdzhennia planu zakhodiv shchodo yii realizatsii [About approval of the Concept for the Development of the Digital Economy and Society of Ukraine for 2018–2020 and approval of the action plan for its implementation]. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy № 67-2018-r. (2020) (Ukraina). http://surl.li/bkltit [in Ukrainian].
Systema TextAttributor (2024, Veresen 28). [System TextAttributor]. http://ta.mova.info/ [in Ukrainian].
Steblyna, N. O. (2020a). COVID-19 ta transformatsiia tsyfrovoho politychnoho dyskursu Ukrainy u 2020 r. [COVID-19 and the transformation of Ukraine's digital political discourse in 2020]. Politychne Zhyttia, 2, 103–110. http://surl.li/ufzyso [in Ukrainian].
Steblyna, N. O. (2020b). Skladovi tsyfrovizatsii polityky: tsyfrovyi forum, tsyfrovyi kapital ta struktura tsyfrovykh mozhlyvostei [Components of policy digitalization: digital forum, digital capital, and the structure of digital opportunities.] Naukovyi Zhurnal "Politykus", 5, 126–132. http://surl.li/jzefpa [in Ukrainian].
Yak Zelenskyi reklamuvavsia u Feisbutsi. Zvernennia do riznykh hrup i maksymalna mobilizatsiia u den vyboriv. (2019, April 25). [How Zelensky advertised on Facebook. Appeal to different groups and maximum mobilization on election day] Teksty.org.ua. http://surl.li/bsdkvt [in Ukrainian].
Aydilek, E. (2024). Impact of political culture on the policy-making process: comparative analysis of the united kingdom and türkiye. Öneri Dergisi, 19(62), 166–189. http://surl.li/haxdet
Cartocci, R. (2011). Political culture. In International encyclopedia of political science (p. 1967–1979). Sage Publications.
Castillo-Esparcia, A., Caro-Castaño, L., & Almansa-Martínez, A. (2023). Evolution of digital activism on social media: opportunities and challenges. El Profesional De La Información, Article e320303. Advance online publication. http://surl.li/lkemha
DataReportal. (2024, January 31). Digital 2024: Global Overview Report. http://surl.li/eawpbf
Dencik, L., & Wilkin, P. (2020). Digital activism and the political culture of trade unionism. Information, Communication & Society, 23(12), 1728–1737. http://surl.li/cxsvkb
Developers. (2003, February 3). Starting February 9, we will no longer support free access to the Twitter API, both v2 and v1.1 (post). X. http://surl.li/vzcvwj
Digital 2024: Ukraine (2024, February 23). DataReportal – Global Digital Insights. http://surl.li/nrpazn
Dinesen, P. T., & Andersen, R. F. (2022). The (Re)socialization of participatory political culture: Immigrants’ political participation between their contemporary country and their ancestral country. Political Geography, 98, 102650. http://surl.li/ijuvdr
Doroshenko, L. (2022). Populists and Social Media Campaigning in Ukraine: The Election of Volodymyr Zelensky: CHAPTER 11. In D. Taras & R. Davis (Eds.), Electoral Campaigns, Media, and the New World of Digital Politics (p. 221–243). University of Michigan Press. http://surl.li/laahqm
Dumitrica, D., & Felt, M. (2020). Mediated grassroots collective action: negotiating barriers of digital activism. Information, Communication & Society, 23(13), 1821–1837. http://surl.li/gakjyi
Harmel, R., Li, Z., Shen, C., & Yeh, Y.‑Y. (2024). Monolithic Chinese political culture? A cross‐regional exploration. Social Science Quarterly, 13445. http://surl.li/apxton
Kiran, V. (2024). What is Political AutoML? http://surl.li/wzcpft
Lazer, D. (2011). Networks in Political Science: Back to the Future. PS: Political Science & Politics, 44(1), 61–68. http://surl.li/qjpcbr
Liu, J. H. (2022). Collective Remembering and the Making of Political Culture. Cambridge University Press. http://surl.li/awmglo
Ohme, J., & Vreese, C. de. (2020). Traditional and "New Media" Forms and Political Socialization. In J. Bulck (Ed.). The International Encyclopedia of Media Psychology (p. 1–9). Wiley. http://surl.li/jmtmmp
Perez, S. (2024, May 2). Meta cuts off third-party access to Facebook Groups, leaving developers and customers in disarray. TechCrunch. http://surl.li/mjnvge
Umran, Z. M., & Klioy, L. K. (2024). A Geopolitical Analysis of Indicators of Democratic Transformation in Iraq (Indicator of the Supremacy of Democratic Political Culture as a Model). Pakistan Journal of Life and Social Sciences (PJLSS), 22(1). http://surl.li/pkjeki
UNDP. (2024, September 28). Analytical report "Opinions and views of Ukrainians on state electronic services in 2023". http://surl.li/itiivs
Verba, S., & Almond, G. A. (1989). The CivicCulture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Sage Publications (Original work published 1963).
Winkler, J. R. (2024, September 28). Political culture. Encyclopedia Britannica. http://surl.li/gswqoq
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Цигвінцев Ігор
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/