Виграти війну - не означає "виграти мир": наближення конституційного моменту в Україні

Антоні З.  Камінський; Емілія  Ковалевська

Автор(и)

Антоні З. Камінський Інститут політичних досліджень, Польська академія наук, Польща https://orcid.org/0000-0001-8339-9771
Емілія Ковалевська Центр східноєвропейських студій, Варшавський університет, Польща https://orcid.org/0000-0001-8339-9771

Ключові слова:

конституційний момент, конституційний процес, російсько-українська війна, повоєнна відбудова, інституційна реконструкція, конституційні трансформації, демократичне врядування, верховенство права

Анотація

Триваюча збройна агресія Російської Федерації проти України є безпрецедентною за своїми масштабами та системними наслідками для європейської й глобальної безпеки. Мирне та сталий розвиток України, держав регіону й Європи загалом залежить від двох взаємопов’язаних чинників. Перший із них - здатність України за підтримки західних партнерів досягти перемоги у війні, розв’язаній Російською Федерацією. Така перемога матиме наслідком трансформацію конфігурації міжнародних відносин і послаблення антизахідних коаліцій у світовій політиці.

Другий чинник пов’язаний зі здатністю української держави й суспільства скористатися конституційним моментом, який виникне в процесі переходу від воєнного протистояння до повоєнної відбудови та інституційної реконструкції. У статті ситуацію України проаналізовано в регіональному, історичному та глобальному вимірах із фокусом на ключові інституційні виклики й політичні вибори, що постануть перед державними елітами у повоєнний період.

Розкрито внутрішньополітичні та зовнішньополітичні наслідки можливих стратегічних рішень, що дозволяє обґрунтувати необхідність активного використання майбутнього конституційного моменту. На основі положень політичної теорії та порівняльного аналізу конституційних трансформацій у різних країнах визначено чинники, які зумовлюють результативність конституційних змін. Обґрунтовується теза, що за умови належної інституціоналізації суспільні запити та громадянська активність можуть стати важливим ресурсом політичних і соціально-економічних реформ, спрямованих на відновлення суспільної довіри, демократичного врядування та верховенства права. Зроблено висновок про визначальну роль багаторівневої політичної та громадянської участі в новому конституційному процесі як передумови сталого миру та інституційної стабільності в повоєнній Україні.

Посилання

Бібліографічні посилання

Ackerman, B. (1992). The Future of Liberal Revolution. New Haven: Yale University Press.

Ackerman, B. (1993). Neo-federalism? In J. Elster, & R. Slagstad (Eds.). Constitutionalism and Democracy (p. 153–193). Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Ackerman, B. (2019). Revolutionary Constitutions: Charismatic leadership and the rule of law. The Belknap Press of Harvard University Press.

Albert, R., Guruswamy, M., & Basnyat, N. (Eds.). (2021). Founding moments in constitutionalism. Hart Publishing.

Balatska, O. (2022). Eurasianism, Neo-Eurasianism and anti-Ukrainism in the narratives of Modern Russian Propaganda. Studia Polityczne, 50(4), 123148. https://doi.org/10.35757/STP.2022.50.4.03

Baraggia, A. (2020). Constitutional Moment, in Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law. Oxford University Press.

Brzeziński, Z. (1997). The Grand Chessboard. American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. HarperCollins Publishers, Inc.

Dugard, J. (2023). The choice before us: International law or a "rules-based international order"? Leiden Journal of International Law, 36(2), 223232. https://doi.org/10.1017/S0922156523000043

Garnett, S. (1997). Keystone in the Arch: Ukraine in the Emerging Security Environment of Central and Eastern Europe. Washington DC: Carnegie Endowment for International Peace.

Hurak, I., & D`Anieri, P. (2022). The Evolution of Russian Political Tactics in Ukraine. Problems of Post-Communism, 69(2), 121132. https://doi.org/10.1080/10758216.2020.1819162

Hurak, I., & Kobuta, S. (2021). Changes in Ukrainian Orthodoxy after the Revolution of Dignity: the "Russian" context. The Copernicus Journal of Political Studies, 2, 3350. http://dx.doi.org/10.12775/CJPS.2021.008

Kamiński, A. Z., & Kamiński, B. (2017). Regional Orders: Structural Sources of Europe`s Divide. Studia Polityczne, 45(3), 89117.

Karmazina, M., & Tsependa, I. (2023). Specyfika funkcjonowania instytucji Prezydenta w Ukrainie w kontekście rozpoczęcia pełnowymiarowej inwazji Federacji Rosyjskiej (24 lutego – 14 kwietnia 2022 r.). Przegląd Sejmowy, 2(175), 29–43. https://doi.org/10.31268/PS.2023.175

Kolesnikov, A. (2023, August 22). What It Will Take to Break Putinism`s Grip. Foreign Affairs.

Kowalewska, E. (2020). Truth revelation procedures as a rights-based alternative to the politics of (non-)memory. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 3(21), 51–66. https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2019.3.51

Kravchenko, N. (2022). Anti-Ukrainian Discourse of Russian Media: Elimination via Manipulation. Studia Polityczne, 50(4), 97122. https://doi.org/10.35757/STP.2022.50.4.01

Krotoszyński, M. (2017). Modele sprawiedliwości tranzycyjnej. Wydawnictwo Naukowe UAM.

Lipset, S. M. (1998). George Washington and the Founding of Democracy. The Journal of Democracy, 9(4), 2438.

Machiavelli, N. (1996). Discourses on Livy (H. C. Mansfield, & N. Tarcov, Trans.). Chicago-London: The University of Chicago Press.

Marx, K. (1971). Beiträgezur Geschichte der polnischen Frage. Manuskripte aus den Jahren 18631864. Książkai Wiedza.

Opinion on the law "On the Prevention of Threats to National Security Related to the Excessive Influence of Persons with Significant Economic and Political Weight in Public Life (Oligarchs)". Document CDL-AD(2023)018 (2023) (France). European Commission for Democracy through Law.

OSCE. (1991). Document of the Moscow Meeting of the Conference on the Human Dimension of the CSCE. https://www.osce.org/files/f/documents/2/3/14310.pdf

Ostrom, V. (1997). The Meaning of Democracy and the Vulnerability of Democracies. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

Reginia-Zacharski, J. (2023) Geneza rosyjskiej agresji na Ukrainę z 24 lutego 2022 r. w świetle analizy uwarunkowań wielopoziomowych. Myśl Polityczna. Political Thought, 1(17), 75–116.

Report of Diane Orentlicher, independent expert to update the Set of Principles to Combat Impunity  Updated Set Of Principles for the Protection And Promotion of Human Rights through Action to Combat Impunity. Document E/CN.4/2005/102/Add.1. (2005). United Nations Economic and Social Council.

Resolution 2005/30: Basic Principles and Guidelines on the Right to a Remedy and Reparation for Victims of Gross Violations of International Human Rights Law and Serious Violations of International Humanitarian Law. Document E/RES/2005/30. (2005). United Nations Economic and Social Council.

Sherr, J. (2014). The Kremlin`s purpose is to reformat current security order of Europe. In The Russian-Ukrainian Conflict: Current State, Implications, Scenarios: Positions of Experts and Citizens (p. 1719). Kyiv: Zapovit Publishing House.

The Rule of Law and Transitional Justice in Conflict and Post-Conflict Societies, Report of the Secretary-General. Document S/2004/616 (04-39529). (2004). United Nations Security Council.

Tsependa, I., & Hurak, İ. (2021). Perspectives of the EU Membership for Ukraine: The Main Challenges and Threats. İnsanve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 10(1), 775800. https://doi.org/10.15869/itobiad.880128

Wedel, J. R. (1998). Collision and Collusion: The Strange Case of Western Aid to Eastern Europe 19891998. New York: St. Martin`s Press.

References