Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Під час розгляду скарг та апеляцій редакція журналу дотримується відповідних правил COPE.

Процедура розгляду

У разі подання скарг та / або апеляцій на рішення редакції застосовують таку процедуру розгляду.

• Будь-яку скаргу чи апеляцію насамперед розглядає головний редактор, який відповідає за журнал, та/або відповідальний редактор, який безпосередньо брав участь у редакційному процесі.
• Головний редактор видання може залучити до розгляду двох членів редакційної колегії, які мають відповідний досвід участі в редакційних колегіях інших видань і своїм досвідом та знаннями можуть допомогти у врегулюванні спору та належному з’ясуванні обставин, описаних у зверненні, а також належному застосуванні редакційної політики та правил публікаційної етики журналу.
• Якщо участь зазначених працівників редакції або безпосередньо їхні дії (або бездіяльність) є об єктом оскарження, скаржник має звернутися до Вченої ради Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України, надіславши скаргу на імʼя вченого секретаря інституту (vp@ipiend/gov/ua). Скаргу розглядають на засіданні Вченої ради Інституту за участі головного редактора та відповідального редактора журналу.
• Заявник та інші сторони конфлікту не пізніше, ніж за два тижні, повідомляються про дату розгляду апеляції на Вченій раді Інституту.

Під час розгляду скарг та/або апеляцій:

• На засідання Вченої ради Заявнику надається слово для висловлення суті скарги
• Після цього слово для відповіді надається головному редактору (або відповідальному редактору) журналу, а також усім зацікавленим особам для викладення своїх аргументів на підтримку або заперечення заявлених вимог;
• За результатами розгляду апеляції рішення щодо подальшого розгляду/відхилення рукопису статті ухвалює Вчена рада відкритим голосуванням.

Заявнику повідомляють про рішення Вченої ради. Рішення щодо апеляції є остаточними, і нові подання мають пріоритет над апеляціями.