Процес рецензування
Внутрішнє рецензування (попередня оцінка рукопису відповідальним редактором)
Всі автори отримують підтвердження про надходження рукопису протягом п’яти днів. Рукописи перевіряються відповідальним редактором протягом 10 календарних днів на:
- Відповідність тематиці та редакційній політиці журналу
- Дотримання формальних вимог (обсяг тексту, наявність анотації, ключових слів, оформлення бібліографії, обов’язкові складові статті)
Рукописи, які не відповідають вимогам журналу, відхиляються без направлення на рецензування.
Якщо рукопис відповідає вимогам, йому присвоюється код рукопису.
Рукописи, які не відповідають структурним або форматним вимогам, повертаються авторам на доопрацювання згідно з Вимогами до рукописів та повторне подання. Якщо автор не надіслав відповіді протягом 15 календарних днів, вважається, що рукопис більше не на розгляді в редакції журналу.
Рукописи з незначним відсотком плагіату за результатами перевірки в Unicheck повертаються на доопрацювання. У разі значного плагіату рукопис відхиляється без права повторного подання. Самоцитування допускається до 15%.
Після внутрішньої перевірки рукопис автора надсилається на зовнішнє подвійне сліпе рецензування.
Зовнішнє рецензування (незалежні експерти)
Всі рукописи проходять подвійне сліпе рецензування:
- Для кожного рукопису призначається щонайменше два зовнішніх рецензенти
- Рецензенти є експертами у науковому напрямі рукопису
- Імена авторів рецензентам не повідомляються; імена рецензентів авторам не повідомляються
Рецензентів обирають редактори або рекомендують члени редколегії. Члени редколегії також можуть бути рецензентами.
Рецензенти дотримуються міжнародних стандартів, зокрема:
- Рекомендації для рецензентів – Європейська асоціація наукових редакторів
- Web of Science Academy: Практики рецензування
- Вимоги цього журналу
Рецензенти зобов’язані дотримуватись конфіденційності та не використовувати рукопис для будь-яких інших цілей.
Взаємодія між рецензентами та авторами забезпечується редакцією через електронну пошту. Рецензенти можуть залучати додаткових експертів. Процес рецензування не повинен перевищувати 8 тижнів.
Результат рецензування включає:
- Оцінку рукопису
- Рекомендації та висновки рецензентів
Критерії оцінки рукопису
Рецензенти оцінюють рукопис за такими критеріями:
- Відповідність змісту тематиці журналу та назві статті
- Чи анотація відображає зміст та має обсяг 1800–2500 друкованих знаків
- Актуальність теми щодо наукових і практичних завдань
- Відповідність структурі IMRAD та технічним вимогам журналу
- Відповідність структури статті поставленим завданням
- Доречність та обґрунтованість методології та емпіричної бази
- Наукова обґрунтованість і значущість результатів
- Професійність, грамотність та зрозумілість мови статті
- Демонстрація знання літератури у розділі “Дискусія”
- Обґрунтованість висновків та їх відповідність завданням
- Відповідність ключових слів змісту статті
- Доречність та якість таблиць і рисунків (за наявності)
- Коректність цитувань і посилань
- Відповідність тематичним рубрикам журналу:
- Теорія та історія політичної науки; теоретико-методологічні засади; політична філософія
- Політичні інститути та процеси; політична соціологія
- Політична культура та ідеологія; політична психологія
- Проблеми світового політичного розвитку; національна безпека
- Етнополітологія та етнодержавознавство
Можливі рішення рецензента
- Стаття може бути опублікована без змін
- Стаття може бути опублікована після незначних доопрацювань
- Стаття може публікуватися за умови доопрацювання автором
- Стаття може публікуватися після повторного рецензування після істотного доопрацювання
- Відхилити статтю
Якщо рецензент обрав доопрацювання або відхилення, він надає обґрунтовані коментарі для автора.
Редактори виступають посередниками у всіх обговореннях між авторами та рецензентами. Якщо виникають суперечки, редактори можуть:
- Запросити додаткових рецензентів
- Прийняти остаточне рішення щодо публікації/відхилення
Редакція може повернути рецензію на доопрацювання, якщо вона нечітка або не відповідає Рекомендаціям для рецензентів. Рецензенти не виконують структурне чи мовностилістичне редагування, але можуть вказати на редакторські проблеми.
Доопрацювання та повторне подання
- Автор надсилає доопрацьовану версію з відповідями на коментарі рецензентів
- Всі зміни мають бути виділені (кольором або Track Changes)
- Редакція оцінює якість змін або передає рукопис рецензентам для повторної оцінки
- Дозволено максимум два раунди рецензування
- Загальний строк рецензування не перевищує 8 тижнів
- Остаточне рішення про публікацію приймає головний редактор журналу
