Процедури подання, рецензування та редакційні процеси

Реалізацію усіх редакційних процесів: подання рукопису статті, рецензування, редагування, рішення про прийняття статті до друку або її відхилення забезпечує редакція журналу. Рукописи надсилаються на електронну адресу editor_pd@ukr.net. Усі надіслані в редакцію рукописи перевіряються редакцією щодо відповідності тематиці журналу та формальним вимогам (обʼєм тексту, наявність анотацій, ключових слів, оформлення бібліографії). Про результати внутрішнього рецензування автору повідомляють електронною поштою не пізніше, ніж за 10 календарних днів. Процедура зовнішнього рецензування триває не більше 8 тижнів. Редакцією здійснюється перевірка рукописів статей на наявність запозичень без посилання на першоджерело з використанням програмного забезпечення StrikePlagiarism.com від польської компанії Plagiat.pl.
Детальний опис процедур подання, рецензування, редагування та виправлення помилок з усіма необхідними інструкціями описано в розділах “Подати статтю” і  “Процес  рецензування” на цьому сайті.

Відповідальність авторів

  • Автори зобов’язані погодитися з тим, що їхні статті будуть опубліковані у відкритому доступі за ліцензією Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0).
  • Автори гарантують, що їхні рукописи є оригінальними, рукопис раніше не публікувався і його не подано для публікації в іншому місці.
  • Автори повинні подати рукопис, відформатований відповідно до Вимоги щодо оформлення статті (посилання Вимоги на на сайті).
  • У разі наявності двох і більше авторів статті, вони повинні домовитися щодо власного внеску у це дослідження, а також узгодили між собою порядок (послідовність) визначення авторів у статті.
  • Автори повинні зазначати всі джерела, використані у своєму рукописі.
  • Автори повинні брати участь у процесі рецензування, зокрема вчасно реагувати на зауваження  рецензентів.
  • На оцінку рецензентом рукопису статті “Стаття може публікуватися за умови її доопрацювання автором», автор повинен доопрацювати рукопис статті протягом 7 календарних днів з дня отримання рецензії і повторно надіслати статтю в редакцію
  • Якщо рецензент оцінив статтю «Стаття може публікуватися за умови повторного рецензування після істотного доопрацювання автором», автор повинен доопрацювати статтю протягом 15 календарних днів від дня отримання і повторно надіслати до редакції.

У разі порушення цих термінів авторами, статтю знімається з розгляду редколегією журналу.


 Відповідальність рецензентів

  • Для обʼєктивності оцінки якості наукових статей редакцією залучається мінімум два рецензенти для проведення експертизи рукопису статті.
  • Задача рецензентів – дати оцінку науковій якості дослідження, представленого у науковій статті, а також якості викладу матеріалу у статті. Критерії оцінювання рукопису детально описано в Рекомендаціях для рецензентів.
  • Заповнений бланк рецензії, незалежно від того, який пункт при оцінюванні статті рецензент обрав, рецензент зобов’язаний не пізніше ніж за два місяці надіслати на електронну адресу редакції.
  • У разі серйозних розбіжностей між рецензіями або між авторами та рецензентами редактори можуть оцінити їх відповідно до свого досвіду, залучити ще одного рецензента або залучити у якості арбітра члена редакційної колегії журналу.
  • Під час другого раунду рецензування (після виправлень авторів) редактор направляє рецензенту рукопис зі змінами або відповідями автора рецензенту для оцінки результатів доопрацювання статті з огляду на рекомендації рецензента, подані під час першого раунду рецензування.
  • Рецензування оригінальних авторських рукописів здійснюється конфіденційно, рецензенти мають зберігати рукописи, пов’язані з ними матеріали та всі деталі, пов’язані з рецензуванням, суворо конфіденційними та не передавати їх третім особам.
  • Зауваження, висловлені у рецензіях, повинні бути чітко сформульованими та аргументованими.
  • Рецензенти не мають права використовувати будь-які ідеї автора (авторів) до публікації статті.
  • Рецензенти також повинні звертати увагу редакторів на будь-яку суттєву схожість або збіги між розглянутим рукописом та будь-якою іншою опублікованою статтею, про яку їм відомо.

Відповідальність  редакторів

  • Редактори журналу відповідають за наукову якість опублікованих статей,  приймають рішення  тільки на основі важливості, оригінальності, чіткості й  відповідності публікації предметній галузі.
  • Літературні редактори відповідають за структурне та мовностилістичне редагування статей.
  • Відповідальні редактори повинні переконатися, що всі дослідницькі статті  відповідають міжнародним етичним принципам та Публікаційній етиці журналу
  • Відповідальні редактори не повинні відхиляти статей на основі підозр, без доказів неналежної поведінки автора (авторів).

Редактори повинні зберігати анонімність рецензентів, якщо останні не вирішать розкрити свою особу в порядку, встановленому цією політикою.